随着世界各国于八月齐聚一堂，参加联合国第五届政府间谈判委员会（INC-5.2）会议，塑料条约谈判正处于一个转折点。谈判代表们肩负着制定一项条约的重任，该条约将定义材料、贸易和废物管理的未来。然而，在围绕禁令和回收目标的争论中，一个关键点绝不能被忽视：解决方案早已存在，并且随时可以规模化推广。
聚乳酸（PLA）——一种由可再生资源制成的生物塑料——是一种经过验证、实用且可循环利用的传统塑料替代品。如果我们认真对待减少塑料污染并支持可持续发展，就必须将聚乳酸视为全球解决方案的一部分。
Thomas Philipon, CEO, TotalEnergies Corbion
第三方验证的最新生命周期评估（LCA）数据显示，PLA的碳排放比传统塑料低85%。 这不是理论——而是根据TotalEnergies Corbion泰国工厂2024年量产数据测算的结果。
由于聚乳酸 (PLA) 是由甘蔗和玉米等植物制成的，它可以储存生物碳，而不是将化石碳释放到大气中。与许多其他替代品不同，它已被领先品牌应用于食品包装、可堆肥咖啡胶囊、一次性医疗用品、3D 打印等领域。
循环经济惠及所有人——包括全球南方国家
如果环境解决方案过于昂贵或复杂而难以实施，那么它们就无法发挥作用。这正是PLA的优势所在。工业堆肥作为其关键末端处理路径之一，兼具经济性与可扩展性。建造堆肥设施的成本可比塑料回收厂低8倍，且更易于运营维护——这对缺乏完善废物处理体系的地区尤为理想。
此外，PLA的原料资源广泛，意味着各国只要在技术培训和政策框架上投入，就能实现本土化生产。目前全球仅0.001%的农业用地用于PLA生产，其扩张不会威胁粮食安全。
PLA更具吸引力之处在于其多元循环路径：
可像传统塑料一样进行机械回收。
可通过水解进行化学回收，采用低能耗工艺，保持碳完整性和食品接触安全性。
可工业堆肥，这对无法机械回收的食品污染包装至关重要。
这种灵活性正是我们在全球碎片化垃圾处理系统中所需要的。在尚未实现机械回收的国家，工业堆肥提供了一种即时且低排放的选择，可以避免材料被填埋。
《全球塑料条约》的现成解决方案
让我们务实一点：我们没有时间等待完美技术的成熟。条约必须优先考虑现成、可扩展且经验证的材料。PLA正符合这些条件。
像意大利这样的国家已经展示了拥有完善的堆肥基础设施所能带来的潜力——它们运营着300多个堆肥设施，回收宝贵的有机物同时产生沼气。现在想象一下，如果这种模式在全球范围内复制，并由PLA这样的材料来实现。
若条约像欧盟《包装与包装废弃物条例》（PPWR）那样要求2030年前所有包装必须可回收或可堆肥，那么PLA这类材料理应被接纳——而非排除。
PLA并非万能解，但却是循环经济工具箱中至关重要的现成工具，且具备规模化潜力。它能让各国直接跃迁至更可持续的体系，无需等待完美基础设施或长达数十年的转型。
若全球塑料条约真正旨在实现公平、基于科学且面向未来，那么PLA必须是其中一环。不仅因其低碳、可堆肥或可回收——更因为它现在就能在全球不同地域、收入水平和行业中发挥作用。
别错过将真实解决方案纳入条约的机遇。世界不需要更多承诺，而需要已被证实的进展。PLA正能做到这一点——它理应获得一席之地。
